Эволюция - суть другое название процесса видообразования.

Тавтологично, но более определенно — нового нового видообразования. То бишь - образования новых видов. Как может быть образование старых видов?! Видообразование — это образование новых видов. Всегда.

Прошу прощения за плеоназм или тавтологию, но это было необходимое уяснение.

Что нужно для образования нового вида?

Первое условие для образования нового вида — это мутации. Мутации могут быть вызваны как причинами, вызывающими собственно мутации (экзогенные и эндогенные мутагены), так и механизмами типа «дрейфа генов».

Вторая причина для образования нового вида — дрейф генов.

Но это только необходимые причины образования новых видов. Нужны ещё условия — для закрепления произошедших генных изменений в популяции. Все мутации, приводящие к нежизнеспособности особей, самоликвидируются (автоматически выключаются). Однако нелетальные мутации должны ещё закрепится в популяции.

Как? Пока известен только лишь один путь. Это — репродукционный барьер. Только наличие такого барьера вокруг популяции способствует (вспомоществует) сохранению и закреплению линий с нелетальными и /или «полезными» мутациями. Репродукционный барьер способствует закреплению (накоплению) здоровых типажей наследственности. Он же наделяет всех членов популяции некоторым набором общих признаков, которые и становятся опознавательным знаком «своих».

Генетические границы рода-племени, этноса, народности не только отделяют одно от другого, но и формируют находящееся внутри этих границ. Вторая функция границ — они не только отделяют друг от друга, но и регулируемо соединяют.

Известно, что чем чище (замкнутее) популяция (народ, этнос), тем больше в ней распространены наследственные (генетические) заболевания. Примеры таких старых наций, чей генофонд часто развивался герметически — евреи, армяне, сербы, турки, финны. Расовая (национальная) чистота консервирует генофонд и …. накапливает в генофонде сбои, ошибки, причины латентно-летальных мутаций.

То есть требуется обеспечение некоего притока генов извне. Нужен некоторый ручеек для дрейфа генов. Этот дрейф, как помним, есть вторая причина для образования новых подвидов либо видов. В окончательно виде картина дополняется требованием некоего баланса между изолированностью и открытостью вида (подвида).

В древности и в средние века баланс открытости-герметичности генофонда поддерживался обычаем умыкания невест, взятия невест «из соседнего села», пополнения гаремов жен и наложниц пленницами. Ныне … такие механизмы регулирования замкнутости-открытости генофондов отсутствуют, а им не смену пока ничего стабильного не пришло.

А теперь попробуем взглянуть на российско-украинский конфликт с точки зрения эволюционно- популяционной генетики. С небольшого холмика популяционной генетики, который, однако, вовсе не является политическим.

Политические и (во многом даже исторические) взгляды ситуационны. Их актуальность — дни, годы, десятилетия. Этносы, их генофонды формируются гораздо дольше - столетиями и тысячелетиями.

В Руси-России веками из соседской общины славян, финно-угров и тюрков формировался общий генофонд русский нации. Сперва — в Киевско-Суздальской Руси (которая вовсе не была отдельным государством), затем — в Московии-Российском Империи, и, наконец, в СССР. В СНГ такого не случилось. Вообще и никак.

Была ещё исторически неудачная попытка формирования второй Руси — Литвы-ВКЛ. Это попытка погибла от польского влияния и хитрости.

Сложилась парадоксальная нумерологическая ситуация. Формировалась единая (единичная) нация-этнос — русские. На базе двух исторических «Русей» - Московии и Литвы. В тройной народной реализации — русского, украинского и белорусского народов.

Одно, но два, которое — три.

В этом странном раз-два-три месте осуществлялась попытка формирования русского этноса. Репродукционным барьером (скрепами на нынешнему) в начале являлись госграница, законодательные автономии царств Польского и Финского, эмиратов и ханств Азии и Сибири, черты оседлости,, главенствующая роль РПЦ (МП) и ... русский язык.

В СССР репродукционными барьерами служили граница, идеология («железный занавес» и частично — русский язык.

Это если говорить о репродукционных границах популяции. Конечно, все вышеупомянутое имеет и другие — политические, идеологические, социально-исторические - обоснования и объяснения. Однако популяционное (и в более долговременном плане) значение иное.

Пространство, на котором шел процесс формирования этноса-нации.

Не стоит понимать популяцию как нечто, идущее именно и только от биологии. Как нечто, имеющее только биологизаторский или зоолого-ботанический смысл.

Теперь о механизмах балансировки открытости-закрытости.

Мы имеем дело с высокоорганизованным социумом РИ-СССР, поэтому механизмы балансировки репродукционного барьера выполняли и длинный ряд иных, весьма весомых функций.

В СССР таких механизмов было два. Вернее , известно два проекта таких механизмов. Один был осуществлен на деле, другой не был принят официально. Но автор второго проекта долго время стоял у руля СССР. Концепция суверенного самоопределения Ленина и концепция культурной автономии союзных республик Сталина** были механизмами популяционной балансировки репродукционных барьеров — и не только. Вовсе не мины в примитивном представлении референтов Путина.

Следует сказать, что глобальному мировому сообществу** вред от развала СССР был нанесен гораздо больший, чем примитивно понимаемая польза от банального разграбления экономики и ресурсов СССР. Велики, вредоносны и злопакостные потуги неоглобалистов по слому балансировки репродукционных барьеров — например, через самоизоляцию. Ибо полная максимализация репродукционных барьеров в результате самоизоляции — это примитивное понимание дебила. Не более умно выгляди и прекращение перемешивания генофондов человечества через упрямо-линейным слом туризма, авиасообщений и организации логистических и транспортных коллапсов (катастрофа в Суэцком канале либо взрыв в порту Бейрута).

Но обратно к проблеме популяции РФ-Украины-(Белоруссия). Украина решила (с какого бубна?!) выйти из процесса доформирования-сохранения русского этноса. Руководство РФ, АП, ПР и ГД РФ предприняли абсолютно непригодные и примитивные меры для борьбы с этим. Эти карго-меры практически усугубили и сорвали реконструктивные процессы в русской популяции****. Таким образом была осуществлена попытка грубо оборвать процесс формирования этноса или нового подвида.

* - Превозносится, поднимается на уровень поверхностной пены и суеты либо биология, либо социум. При этом чуть ли не насильно производится разводка знаний — примитивно-биологическо - для пипла. И кажущееся возвышенным, но на деле то же звериное, замаскированное альтруистически-абстрактным - для элит. https://cont.ws/@winkor/2424140

** - просто авторы этих проектов в СССР — Ленин и Сталин — мыслили иными - полит экономическими, историческими и социальными категориями, актуальными для того времени.

*** - на данный момент это сообщество фактически /не исключая и КНР/ капиталистическое.

**** - Хорошо известна максима (например, из высказываний А. Фурсова) — новое рождается не из новаторских лозунгов, а из предсмертных воплей отживающих классов. Не ясно ещё — насколько предсмертно-отживших, но процесс формирования и балансировки репродукционного барьера генофонда и этноса русских сорван основательно.